|
Forum Numizmatičnega društva Slovenije Vse o kovancih, bankovcih, žetonih, srečanjih zbiralcev, razstavah in drugih dogodkih
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
Objavljeno: 29 Apr 2008 07:35 Naslov sporočila: ZDA - centi po poti zlatnikov iz tridesetih |
|
|
Zanimiv članek, ki govori, da tudi kovanci iz bakra, nikla in cinka niso imuni na rast cen kovin, podobno kot zlato in srebro.
Razlog, ki je po letu 1970 iz ameriškega obtoka izrinil kovance izdelane iz srebra (zadnji obtočni srebrnik je bilo Kennedijevega pol dolarja 1970, ki je vseboval 40% srebra) - torej naraščajoča cena surovine, sedaj očitno grozi tudi najmanjšemu izmed vseh ameriških kovancev - 1 centu.
US Mint - Ameriška kovnica, ki je v bistvu vladna inštitucija, je zaradi povečanega zanimanja in vprašanj ali je topljenje veljavne valute zakonito uvedla zakon, ki omejuje izvoz in topljenje valute - kovancev, da bi s tem preprečila pomanjkanje kovancev v obtoku, saj bi kovanje novih glede na cene kovin, predstavljalo drag zalogaj.
Več v pripetem članku;
http://www.coinresource.com/pr_mint/pr_2006/mint_limi.htm
Numizmatiki bi lahko rekli žal - saj tak zakon preprečuje, da bi vaš dobro ohranjen cent, sicer kovan v milijonih, naenkrat obstajal le še v parih primerkih (npr. tistih, ki so zapustili ZDA v vašem žepu:)) in bi tako dosegel vrednost zlatega kovanca za 20 dolarjev iz leta 1933.
xxxxxcenzuraxxxx porkafiks :evil:
LP, R
Nazadnje urejal/a DoubleEagle 29 Apr 2008 11:23; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
dete X#
Pridružen/-a: 04.01. 2008, 23:04 Prispevkov: 26 Kraj: Ljubljana
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
Objavljeno: 28 Jul 2008 14:14 Naslov sporočila: |
|
|
Očitno se ameriški centi ( v trenutni sestavi) resnično držijo za zadnjo bilko. V letu 2008 so namreč obnovili/popravili predlog zakona iz leta 2007 (t.i. "Zakon o modernizaciji kovancev in prihranku denarja davkoplačevalcev" - zanimivo ime:)), ki se resno ukvarja predvsem z vsebnostjo kovin v najmanjših kovancih torej 1 in 5 centih.
Proizvodnja obeh kovancev je kot že povedano dražja od njune nominalne vrednosti (sama vrednost kovine je sicer še pod nominalno vrednostjo, a na primer, da izdalajo en cent, ki je večinoma iz cinka, jih stane 1.26 centa; Vir: COINage, avg.08:).
Zakon predvideva uporabo cenejših materialov za idelavo centa, npr. predvsem jekla (te so izdelovali predvsem v letu II. svetovne vojne 1943 in so bili dokaj nepriljubljeni, saj so rjaveli, določene naprave v avtomatih - pa so jih (ker so delovale na magnet) prepoznavale kot ponaredke).
Kot v članku avgustovskega COINage povzemajo direktorja Kovnice združenih držav Eda Moya, cente izdelujejo samo še zato ker jih hočejo državljani. Politično pa bi bila ukinitev centa za vsakogar samomor (predvsem v času volitev:). Zato bodo centi najbrž ostali - pa četudi bodo morali biti iz cenejšega jekla. Ob tem, da tudi cene slednjega vztrajno naraščajo.
Pri kovancu za 5 centov (katerega proizvodnja pa stane skoraj 7 centov), v sestavi ima 25% niklja in 75% bakra - pa se avtor članka v COINage sprašuje - le kako bodo kovanec potem poimevali, saj je po tej sestavi dobil tudi ime = nikel je angleško "nickel", kot se sedaj imenjuje kovanec za 5 centov.
Bomo vidli, kako se bo kovanje teh apoenov obračalo v bližnji prihodnosti.
Viri:
članki so v angleščini;
- COINage, aug.08
- http://www.coinnews.net/2008/03/07/reintroduced-house-bill-seeks-to-change-the-composition-of-metals-in-coins-3976/
- http://www.coinnews.net/2008/03/10/us-mint-director-ed-moy-to-testify-tuesday-about-metallic-composition-of-coins-3983/
LP, R |
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
Objavljeno: 20 Avg 2008 07:20 Naslov sporočila: |
|
|
Zgodba očitno še ni dobila pravega konca....
....namreč, čeprav ima predlog zakona podporo se je zgodilo to, da so se cene surovin v določenem trenutku toliko pocenile, da "proizvajanje" centov in niklov spet ustvarja dobiček.
Predlagatelji zakona so spoznali, da so cene surov fleksibilne v obe smeri, torej, da lahko rastejo, lahko pa tudi padejo - v tem trenutku pa je tak nov zakon brez pomena.
Sedaj razmišljajo o bolj fleksibilni določbi, ki bi (kot naj bi to imela urejena Kanada) - omogočal kovanje določenih kovancev iz tiste kovine, ki se v določenem trenutku ekonomsko splača - kovanci iz te kovine pa ohranjajo svojo funkcijo, vizualno, plačilno, za uporabo v avtomatih itd...
Še celoten prispevek v angleščini:
http://www.coinnews.net/2008/08/19/steel-cents-and-nickels-dead-in-the-water-4330/
P.S.
če smem ob tem dodati še svoje mišljenje - takšna zakonodaja bi lahko pripeljala do numizmatično zelo zanimivih primerkov. Namreč, lahko bi se zgodilo, da bi se npr cent leta 2011 zelo kratek čas npr. koval v jeklu ali celo v kakšni drugi kovini npr niklju ali celo čem drugem, ki bi takrat kot surovina dosegalo najnižje cene - in tako bi najverjetneje postal zelo zanimiv za zbiratelje - kajti nikoli se ne bi vedelo kako dolgo bo kovnica kovala določen kovanec v določeni kovini (to bi bilo seveda odvisno od cen surovin na trgu, ki pa se kot vemo, nepričakovano in hitro spreminjajo). Torej zgodilo bi se, da bi numizmatiki spremljali tudi cene manj dragih kovin (kot to sedaj počnejo pri naložbenih kovancih iz srebra in zlata), saj bi tako lahko morda zaznali konec kovanja določenega kovanca - to pa bi dvignilo numizmatično zanimanje za ta kovanec :)
Bodi dovolj:))
LP, R |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|