Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
DoubleEagle D#
Pridružen/-a: 29.01. 2008, 08:39 Prispevkov: 535 Kraj: KR
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
saso12 K#
Pridružen/-a: 03.02. 2008, 04:01 Prispevkov: 111
|
Objavljeno: 23 Jan 2009 09:55 Naslov sporočila: |
|
|
##### Opomba administratorja: prestavljeno v karanteno ##### _________________ VSE PO PRAVILIH |
|
Nazaj na vrh |
|
|
saso12 K#
Pridružen/-a: 03.02. 2008, 04:01 Prispevkov: 111
|
Objavljeno: 26 Feb 2009 14:33 Naslov sporočila: |
|
|
Objava: 23.1.2009 - bila v karanteni
@de: Za to ceno komplet z lepim etuijem, knjigico z receptom izdelave, ter po mojem mnenju zelo atraktiven kovanec.
Je pa res da je brez omejitve naklade, cena pa kot bi bil v polirani tehniki.
Mislim da bo cena tekom leta "za kupit" (verjetno tudi zaradi tega ker se bo cena zlata okrepila).
Dodatek: 24.2.2009
Zadnje se je zgodilo _________________ VSE PO PRAVILIH |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tonete V#
Pridružen/-a: 22.03. 2007, 15:24 Prispevkov: 7
|
Objavljeno: 12 Apr 2009 14:39 Naslov sporočila: |
|
|
Nekaj mi ni čisto jasno. Če že grejo kopirat kovanec iz leta 1907, zakaj niso ohranili isti premer kovanca (34 mm). Debelino bi pa povečali za malenkost, ker je pač 1 unča (31.1 g) zlata namesto 30.09 g, kot je bilo pri starih kovancih. Glavnoma zadeva s tem predebelim robom in premajhno osnovno površino je prav bedasta. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zlatko X#
Pridružen/-a: 06.07. 2007, 13:48 Prispevkov: 22
|
Objavljeno: 12 Apr 2009 15:11 Naslov sporočila: |
|
|
tonete je napisal/a: |
Nekaj mi ni čisto jasno. Če že grejo kopirat kovanec iz leta 1907, zakaj niso ohranili isti premer kovanca (34 mm). Debelino bi pa povečali za malenkost, ker je pač 1 unča (31.1 g) zlata namesto 30.09 g, kot je bilo pri starih kovancih. Glavnoma zadeva s tem predebelim robom in premajhno osnovno površino je prav bedasta. |
Meni je pa všeč večja debelina, imam tudi Double Eagle iz 1908 in bi se mi zdela skoraj identična kopija manj simpatična. _________________ Lp |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|